Собаку вывести за границу

рейтинг: 4.95 - 539 голосов
Собаку вывести за границу — Верный друг
Комментарии пользователей
Эльвина Вайс 28.06.2018 - 13:20

Ничего себе, реально хорошая идея)

  • Ответить
Lakshmi Narayani 29.06.2018 - 16:05

Антуан,какой вы МУДРЫЙ ПАРЕНЬ! Вы УМНИЧКА.ВЫ ДЕЛАЕТЕ ДОБРОЕ ДЕЛО.ТАКИЕ ЛЮДИ КАК ВЫ НУЖНЫ ОБЩЕСТВУ.ПУСТЬ БОГ ВАС ХРАНИТ.ПУСТЬ БОГ ВАМ ПОМОЖЕТ В ДОСТИЖЕНИИ ВАШИХ ЦЕЛЕЙ! ВЫ ОЧЕНЬ БЛАГОРОДНЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕК!) ВСЕХ ВАМ БЛАГ.ДА БУДЕТ ТАК!

  • Ответить
Мпргарита Польская 02.07.2018 - 08:21

Вы правы, Антуан! Хорошая идея и очень гуианная!

  • Ответить
Таня Лятовская 04.07.2018 - 03:41

Спасибо за идейку.

  • Ответить
Татьяна Адылова 06.07.2018 - 17:48

Хорошая идея. Но всё упирается в деньги.☹

  • Ответить
Алиса Рубенштейн 08.07.2018 - 09:13

У нас люди никому не нужны. В бедные животные и тем более. В Турции стоят аппараты для кормления бездомных животных, никому в голову не придёт обидеть собаку или кошку. В у нас раньше на каждой станции метро жили собаки, добрые, толстые дворняги, всех отловили.

  • Ответить
Lukky Star 11.07.2018 - 06:13

Если в качестве компромисса с псинопоклонниками, то да, заповедник, это идея. Но нужно помнить, что заповедник, это территория, на которой человек пытается сохранить или возродить популяцию ценных для него животных. Лично для себя бродячую собаку не считаю ценной. Она как между двух миров - и ни дикая, и ни домашняя. Но, пока количество псинопоклонников велико - что ж, пусть будет заповедник для бродячек. - Возникают вопросы. 1. Доставка собак в заповедник(и). Бродячие собаки есть во всех населённых пунктах, где-то в больших количествах. Заповедников по России будет несколько. Значит их нужно отлавливать повсеместно и методично свозить в заповедники. Вы уж извините, но это утопия (=нереально). 2. Удержание собак в границах заповедной зоны. Это не львы с тиграми. Тигр из такой зоны не уйдёт (как правило), ибо для него это - естественная среда. И ТОЛЬКО это место для него - естеств среда. Чего не скажешь о бродячей собаке. Для нее естеств среда - это и город, и деревня. Я очень сомневаюсь, что собаки не будут пытаться выходить за пределы этой заповедной зоны. 3. Вопрос питания. Можно попытаться создать для них условия, где будет дичь, на которую бы они охотились. Но! Собаки эволюционно далеко ушли от волка. Они уже настолько привыкли истреблять и растерзывать все живое вокруг просто так, не для еды. Так что они истребят дичь подчистую, прежде чем она восстановит свою численность. А питомник - не зоопарк. Он если и предполагает кормление животного, то только частичное и точечное. Так что кормление собак в концепцию заповедника не вписывается (и само по себе утопично). 4. Потомство и отсутствие стресса у собак. Заповедник предполагает свободное размножение животных (за редким исключением, например когда регулируют численность сильно расплодившихся волков). Стерилизованные собаки не вписываются ни в концепцию заповедника, ни в идею об отсутствии стресса у собак. Если на улице доживает свой век одна стерилизованная собака, это одно. Но целое гетто животных, лишенных большой составляющей своей жизни - потомства, думаю, что стресс у собак от этого будет, и большой. А нестерилизованные собаки уже через 3 года не поместятся в этих заповедниках. 5. Об упомянутой Вами идее пристраивать собачек. Если собака бродячая в 1-м поколении (потеряшка или выбросили), или ее еще не выросшее потомство, то я не соглашусь, что широкое поле для такой собаки, да ещё в окружении множества стай будет менее стрессовым, чем даже клетка в питомнике. Остальных вообще не вижу смысла пристраивать. Мы же не пристраиваем по квартирам львов и тигров. Я бы создала нечто среднее. Не заповедник, а ближе к к питомнику, все-таки. Где будут вальеры и территории для выгула (закрытые!). Но! Не для сбора и содержания там бродячих собак! А для содержания породистых собак разных пород. Чтобы люди, кто не имеет возможности содержать собаку дома, но очень любит собак, мог приходить и общаться с конкретным питомцем, ухаживать, по аналогии, как ходят в конный клуб, ухаживают за конкретной лошадкой. А может, после общения и прохождения обучения по содержанию собак определённой породы - взять себе домой насовсем своего подопечного или щенка из его помета. И таких питомников (НА ЧАСТНЫЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ, ИЛИ ДАЖЕ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ КОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ) - может быть сколько угодно и где угодно! Антуан, Вы уж извините, очень вас уважаю, смотрела ваши ролики, но ваша идея мне кажется красивой сказкой. И это либо сказка, если это на словах, либо утопия, во что она превращается, если попытаться её осуществить на практике. Я не кинолог. Могу ошибаться. Поэтому буду благодарна за комментарии по тем пунктам, которые я здесь озвучила. Если я ошибаюсь по всем пунктам - то это меня только обрадует. Потому что идея ваша красивая. Если это и правда реально осуществить, то я полностью ЗА. Только не потому, что я хочу этого для самих бродячих собак (мне они не нужны не на улицах, ни в заповедниках!). Для меня это возможность мирно уживаться с любителями собак. Так что те, кто против отстрела, возьмите ОДНУ собачку к себе домой - и несите за неё ПОЛНУЮ ответственность до конца жизни. Если бы псинолюбы так и делали изначально, а не плодили стаи на улицах, то никаких бродяжек не было бы несмотря на то, что народ выбрасывает. Количество щенков, рожденных на улице спасенными вами собаками в десятки, в сотни раз превышает количество выброшенных из дома собак! Ну так не вопите, продолжайте кормить эту ораву САМИ! Никто другой ничем ни вам, ни вашим собакам не обязан!

  • Ответить
Ульяна Семенова 13.07.2018 - 15:44

черт подери, я тоже думала о том, что можно было бы научить собак жить отдельно от людей. Их нужно стерелизовать и пусть они живут отдельно. Ясное дело, что проблему надо решать комплексно. Проблему безответсвенных людей, проблему неумения обращаться с собаками, проблему неконтролируемого размножения Но заповедник -это отличное предложение.

  • Ответить
Апостол Павел 16.07.2018 - 15:36

Дорогой, Антуан, всему своё время и хотя, время проснуться или протрезветь давно пришло, продолжая учить/воспитывая людей - число осознанных в необходимости возврата к природе будет расти в прогрессии и зависит от потока качественной информации. Убеждён, и советую: Плох тот мастер, который не мечтает передовать своё дело многочисленным последователям. Организуй школу, курсы, с выдачей атестированных тобой сертификатами/дипломами. Школы твои будут иметь большой успех, а значит и, количество, знающих и качественно умеющих лечить/востанавливать психику собаки через исправление человека, людей будет расти. Результат не заставит себя долго ждать, ибо и у сильных мира сего есть разного вида питомцы, как лошади и собаки, к которым принцип доминирования и управления ими очень похож/идентичен. Антуан, начни с простого: найди страну, которая выдаст лицензию на преподование и аттестацию в собственной школе по выпуску «глав» семей, стай и т.д. Очень прошу, ибо я один из первых, кто готов выпускаться и быть аттестированным, продолжая твой метод. И, когда число твоих выпустников в каждом городе и селе увеличится на порядок, а престиж школы будет настолько высоким, что из-за границы будут приежать получать знания и опыт - будет тебе, нам, и питомцам заповедник, и не один. И правила в нём также, ты с твоими выпустниками будете устанавливать, ибо только альфы способны доминировать/управлять. Надеюсь на ответ. С уважением, Павел, твой подписчик. Мой e-mail: [email protected]

  • Ответить
Марина Добровольская 18.07.2018 - 07:09

Святой человек!

  • Ответить
Baba Yaga 19.07.2018 - 13:38

Воспитывать надо со школы с детского сада, как обращаться с животными, будешь держать собаку в доме или нет, но ты должен знать как вести себя, чтобы не навредить себе и. собаке.

  • Ответить
Bertone Blur 21.07.2018 - 03:20

нужен закон, который ограничивал бы разведенцев и привлечению к ответственности за выкинутых животных + тотальное чипирование! собака - не игрушка, с ней нужно работать.

  • Ответить
Катя Иванова 23.07.2018 - 10:52

Люди с Казани готовы тебя поддержать!👍👍👍

  • Ответить
Tatyana 25.07.2018 - 22:08

Хорошо бы еще наказание ввести за безответственное отношение к своему питомцу,например завели,поигрались да и выкинули на улицу-штрафовать хотя бы таких нездоровых людишек надобно.что бы впредь неповадно им было вершить судьбы беззащитным животным

  • Ответить
DingoAstarta 27.07.2018 - 01:51

Идея добрая, актуальная. Если бы была выполнимая в нашей стране.

  • Ответить
GooD MaN 28.07.2018 - 08:15

Извините но ничего не слышно одна музыка громкая.

  • Ответить
Sergey Bikey 30.07.2018 - 07:36

вытащи наушники

  • Ответить
Viktorija Gavrilova 30.07.2018 - 18:02

Идея с заповедником интересная. Владельцы нескольких приютов могут объединиться, арендовать подходящую территорию и всё, задача почти решена, если это юридически возможно. А дальше. уж куда фантазия и идеи заведут! И всё таки, в первую очередь, мне кажется, необходимо установить гражданскую и уголовную ответственность за содержание и разведение собак. Я живу в Англии 10 лет. Ни разу не видела бездомных собак или кошек. За содержание любых животных без соответствующего разрешения или, не дай Бог, пожалуются соседи, хозяина ждёт серьёзный штраф, суд, вплоть до выселения, если это государственная жилплощадь. Исходя из этого, думается, что нужно крупные и боевые породы собак только с удостоверением разрешать содержать и воспитывать, как на огнестрельное оружие. Владельцам регистрировать собак в клубах и дрессировать с инструктором, проходить контрольные экзамены по общему курсу дрессировки и психологии каждые 3-4 месяца. Все ОЧЕНЬ СТРОГО узаконить. Сердце болит за собаку и окружающих, глядя на таких горе хозяев. Классный щеночек, толстые лапки, а что потом? Собачий приют или? ООО! Антуан. Собака-охранник в многоэтажке в обыкновенной семье-это граната в руках обезьяны. Антуан-это МЧС! Его талант, усилия в серьёзных случаях очень необходимы. Но не учить собаку рядом ходить и учить человека не тупить, например, оставлять алабая на попечение бабушке. Видеоролики -шедевр! Большой Вам респект,Антуан.

  • Ответить
DingoAstarta 02.08.2018 - 09:28

Viktorija Gavrilova а бездомных животных Вы не видите, потому что их отлавливают и через определённое время (в каждой стране различное) усыпляют, если никто не взял в семью. Но этим способом можно решить вопрос лишь на острове. В остальных случаях, отловленных замещают новые, голодные, пришедшие в поисках пищевой территории. И так по кругу.

  • Ответить
DingoAstarta 03.08.2018 - 13:11

Viktorija Gavrilova к сожалению в России всё сведётся к очередным кормушкам. В России права на владения автомобилем покупают, о чём говорить. Это будет лишь дойка денег с владельцев животных. На данный момент лишь широкая пропаганда правильного общения и содержания, в том числе видеороликами, подобными Антуану.

  • Ответить
Евгения Зубкова 01.08.2018 - 04:09

АНТУАНА всегда уважала,это не обыкновенный человек!P.S ЗООНАДЗОР Р.Ф поможем вместе животным!

  • Ответить
Иванна Новацкая 03.08.2018 - 22:16

Пусть все задуманное сбудется!

  • Ответить
Юля Пак 06.08.2018 - 15:35

Это не решит проблему. Она решается от источника - бесконтрольного размножения. Обязать на государственном уровне абсолютно всех не племенных животных кастрировать и стерилизовать - кошек и собак. Выставить огромные штрафы за неисполнение закона. Племенные животные, продаваемые с соответствующими документами и имеющие ряд правил для участия в племенной деятельности будут иметь право давать пометы, что 1.Сократит численность. 2. Повысит спрос, а следовательно ответственность человека, решившего завести собаку. 3.Владельцы, отказавшиеся от питомца, будут знать, кому отдавать свое дорогое (в денежном плане), породное, племенное животное. И, как показывает практика, единичные случаи, когда в приютах бывают животные, имеющие родословную и большую покупную стоимость. А вот с запущенными собаками, такими, с которыми к вам обращаются, поможет заповедник для собак. 

  • Ответить
Zaza Susa 07.08.2018 - 20:12

+Юлия Буховцова кстати те кто плодят невзирая на болезни и пороки не заводчики, а плодильщики.Таких надо жестко штрафовать.

  • Ответить
Zaza Susa 09.08.2018 - 01:11

+Юлия Буховцова кстати те кто плодят невзирая на болезни и пороки не заводчики, а плодильщики.Таких надо жестко штрафовать.

  • Ответить
Zaza Susa 10.08.2018 - 21:58

+Юлия Буховцова дворняжек очень много и им не надо рахмножаться.Животные не испытывают радость материнства или удовольствие от. секса.И что лучше,кастрировать дворового пса или собирать по помойкам одичавших, голодных, умирающих щенков!Волонтеры не умеют размножаться так же быстро как животные.

  • Ответить
Finn Parnishka 12.08.2018 - 11:38

а я не хочу породистую

  • Ответить
Михаил Тихонов 13.08.2018 - 18:41

такой же логикой, только в человеческом плане руководствовался третий рейх)))

  • Ответить
<iframe src="http://embassy-drc.ru/embed?id=119140" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>