Есть ли сознание у собаки

рейтинг: 4.9 - 756 голосов
Есть ли сознание у собаки — Верный друг
Комментарии пользователей
AD 18.05.2018 - 20:51

Надо больше экспериментов на млекопитающих студентах)))

  • Ответить
Guest 20.05.2018 - 19:28

Знания не точны, не убедительны, где-то что-то слышал или увидел. Нет достойных исследовательских работ! Гадание на кофейной гуще, мусор!

  • Ответить
Sam Art 23.05.2018 - 05:38

Хм… Хариссон Форд заговорил по-русски!

  • Ответить
Dinni Z 24.05.2018 - 11:06

Сейчас ифициально признано, что дельфины сознательные существа.

  • Ответить
Dmitry Vilyuzhanin 26.05.2018 - 19:44

По моему все просто. Существо имеющее сознание должно узнавать себя в зеркале. Это значит, что оно разделяет себя и окружающим мир, в том числе и собственное тело которым оно на этот мир воздействует.

  • Ответить
Galya Indushenko 29.05.2018 - 06:01

животные умней и добрей людей.

  • Ответить
Levars Sema 31.05.2018 - 11:54

Сознания многомерный термин, имея много различнего рода характеристик в принципе не возможно его уточнит как понятие, эго содержания, т э вичленит существенние признаки. На приемере сознания человека эта задача более одолеваема. Функция памяти это одно из основных своиств психики, что сиграло наверное главную роль при формирований человеческого сознания и культуры. По отношению животных, можем говорит о присутствий той или иной характеристики и смотря в какой степени, её выраженности. И главное! сознания предстовител безсознательного, сознания явления вторичного порядка у человека и у животных, тех (у животных)у которых присутствуют те или иние его качество, в более или в меньшей степени. Сергей Мищук у всех млекопитающих есть безсознательное,(психоаналитическое понемания здесь не причём конечно)) или психика без сознания, у них отсутствует напр. явления тождества(не у всех),это импульсивный уровень, психической активности который даёт возможность для обучения, общения. Мыслителние процесси у них не обособленный от предметного мира, ну вот у некоторых эсть зачатки, обособления.

  • Ответить
Levars Sema 01.06.2018 - 17:07

Извините, а законами какой физики, классической, квантовой или ешё иной?

  • Ответить
Илья Райтфайта 04.06.2018 - 09:28

единой. после соединения обычной и квантовой. гарри поттера не читал, о других физиках не слышал) кроме физики ничего и нет

  • Ответить
Мария Коллар 03.06.2018 - 00:39

Сначала бы определили, что такое сознание. Чёткого определения пока что нет.

  • Ответить
Валерий Кравцов 04.06.2018 - 23:49

Человеческий разум,такой каким мы его представляем, был дан нам для самосовершенствования и развития, как вида, для последующиго заселения на другие планеты в случае опасности уничтожения.

  • Ответить
Илья Райтфайта 06.06.2018 - 08:12

воу воу воу

  • Ответить
NeoVetrov 06.06.2018 - 11:31

не очень понял, почему говорили о памяти, а не о сознании. Что подразумевается под сознанием?

  • Ответить
Илья Райтфайта 08.06.2018 - 21:47

говорили о том что ответим про сознание не скоро. говорили о том что кроме как возможность анализировать память и моделировать будущее достойных формулировок мало

  • Ответить
Alex xxx 08.06.2018 - 06:05

Нет проблемы сознания у животных. Ее и у многих-то людей нету, не то, что у животных.

  • Ответить
Dendis E 10.06.2018 - 03:02

Советуем посмотреть хомяка

  • Ответить
Eugene Sobolev 12.06.2018 - 17:34

Всю жизнь держу кошек, это млекопитающие, позвоночные, etc Как бы хорошо я не относился к кошкам - сознания у них нет. Как и у собак. Хозяина постоянно обманывают качественные рефлексы животного. Правда выясняется когда рефлексы начинают работать в не предназначенных для этого ситуациях. Кошка и собака способны выполнять бессмысленные рефлекторные действия. Например, вылизываться имея прозрачный воротник на шее (не обращая внимания на воротник) и т.п. Выглядят такие проявления рефлекторной сущности страшно, но большинство хозяев животных с ними просто не сталкиваются пока животное здорово. Возможно животное способно ответить на вопросы Что? Где? Когда? , но нет никаких оснований говорить что этот ответ является осознанным.

  • Ответить
Александр Зотов 15.06.2018 - 07:45

Мурзилка ну я не уверен что рефлекс освоения территории есть в принципе. Нет именно любопытство.

  • Ответить
Мурзилка 18.06.2018 - 01:23

любопытство или рефлекс освоения территории?

  • Ответить
Александр Зотов 20.06.2018 - 11:46

Eugene Sobolev не всю жизнь держу но кошка несколько лет. Сознание кошки это набор триггеров на выживание. Но когда инстинкты пригашены то появляется проявление сознания - любопытство. Вот за этим очень интересно наблюдать.

  • Ответить
Alex Russ 15.06.2018 - 00:42

На 11 мин. 40 сек. спикер говорит дословно птиц котором еще сложнее (думать) так как у них нет типичной коры млекопитающих так как их эволюция шла другим путем от рептилий. наверное правильнее было бы сказать не то что птицам сложнее думать (ведь они не плохо думают вспоминаем попугаев и ворон!) а то что нам сложнее понять какие процессы протекают в их мозге когда они думают, так как мы привыкли считать мозг млекопитающих мерой всех вещей!

  • Ответить
Roy Davidson 16.06.2018 - 21:11

Речь шла о новой коре больших полушарий, у птиц ее нет. И Анохин именно то и имел в виду, не то что птицам думать сложнее, а то, что морфология мозга разная, что усложняет создание единой универсальной теории сознания.

  • Ответить
Sergii Smirnov 17.06.2018 - 00:46

Сначала нужно дать определение слову сознание, а потом уже строить теории.

  • Ответить
AD 18.06.2018 - 11:58

По-моему, ключ в самом слове: со-знание. Приставка со означает объединение, совместность. Я думаю, что это некая информационная матрица, определяющая как сами возможные формы жизни, так и хранящая накопленный с поколениями опыт. И нервная система не определяет само сознание, а лишь обуславливает способности по взаимодействию с ним: какие-то организмы умеют считывать оттуда информацию и вырабатывать неосознанные модели поведения, а другие способны осознавать (т.е. считывать и понимать) эти знания. Думаю, нельзя отвергать такую модель, и подгонять эксперименты под постулат о том, что сознание - продукт функционирования нервной системы.

  • Ответить
Alex xxx 21.06.2018 - 04:47

А потом еще не помешало бы дать определение слову осознавание.

  • Ответить
Nikita Snegirev 23.06.2018 - 05:14

Анохин весь ролик приводил примеры демонстрирующие бессмысленность подобного определения, так как данная способность наблюдается и у каракатиц.

  • Ответить
Андрей Андреев 25.06.2018 - 02:26

Нет, эта способность, возможно, является свойством сознания, сопровождает его, но не является сознанием.

  • Ответить
Евгений Миронов 19.06.2018 - 01:53

а я помню, как меня в детской поликлинике в пелёнки закутывали))))

  • Ответить
Likrant 21.06.2018 - 13:07

Эксперимент с сойкой некорректен. Не обязательно помнить, когда была спрятана еда, можно просто поместить её в более надёжный участок памяти или менее надёжный в зависимости от её типа (или как бы память с таймером). К примеру человек может запомнить дату отъезда в в другой город, даже если она будет через пару месяцев, но совершенно забудет номер в электронной очереди в банке уже через десяток минут после посещения кассы. С мышами, видимо, тоже всё заметно проще, хотя не уловил точного хода эксперимента.

  • Ответить
Илья Райтфайта 22.06.2018 - 18:48

с сойкой всё корректно, вот раскатывать губу на лёгкие ответы некорректно) да, сойка может всё осознавать, прикидывать и помнить. а может быть это таймеры тупой программы. А У НАС?

  • Ответить
Wakula Roman 23.06.2018 - 21:04

Фрики слетаются как мухи на мед.

  • Ответить
Илья Райтфайта 24.06.2018 - 23:46

ваще жара

  • Ответить
Владимир Александрович 26.06.2018 - 14:36

откуда он знает если сознание у животных или нет? Эволюция? дарвин? Ага,читали. Бредятина. коровы плачат когда их ведут на убой а муха сваливает когда ее прихлопнуть хотят. Люди отказывают ВСЕМ другим существам в разуме что бы их ЖРАТЬ и просто убивать не травмируя своей психики. По существу это множественный межвидовый геноцид. Поэтому и инопланетяне в контакт не втупают. я бы с такими тоже не вступил. Просто омерзительно.

  • Ответить
Alexander Levin 28.06.2018 - 01:49

Агрессивный дилетантизм, как это сейчас распространено. Книжек не читал, образование базовое забыто, зато собрал все модные тренды из вконтактика. Веган, йог, дизайнер, из увлечений - люблю путешествия. И работаешь менеджером в каком-нибудь салоне сотовой связи. Не имеешь знаний по теме - заткнись и слушай, что говорят профессионалы, в этом разбирающиеся, и копающие предмет десятилетиями. Любители поразмахивать Библией, Ведами и прочей Камастурой быстро затыкаются, когда ученый начинает им приводить _экспериментальные_ данные по работе их же собственного сознания. Не хотите контактировать с людьми - уничтожьте все достижения человечества со времен написания Вед и валите в лес добывать хлеб в поте лица своего.

  • Ответить
Alexandr Lukin 30.06.2018 - 19:10

Совок недобитый

  • Ответить
Guest 02.07.2018 - 00:40

Очень сомневаюсь, что ты читал хоть что-нибудь по биологии. А с микробами ты в контакт вступаешь? Они то благолепно живут, вот только я не видел чтобы к ним очередь выстраивалась на налаживание контакта. А вот ко всяким убийцам наподобие тигров, столько желающих наладить контакт, закачаешься. И никакого омерзения.

  • Ответить
Виктория Александровна 03.07.2018 - 07:51

вы веды не читали, там как раз много написано о разуме животных, птиц и растений

  • Ответить
Петер Жигунов 04.07.2018 - 21:15

раз у коров невозможен плачь вызваный эмоциями, а про муху вопще бред, ты хоть понимаешь как у нее ганглии устроены? Это просто избегание опасности а не признак сознания.

  • Ответить
<iframe src="http://embassy-drc.ru/embed?id=12204" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>