1 год собаки сколько человеческих

рейтинг: 4.9 - 2541 голосов
1 год собаки сколько человеческих — Верный друг
Комментарии пользователей
Sergey Kopylov 13.04.2018 - 15:44

Прошу Дробышевского прокомментировать книгу Диденко Цивилизация каннибалов. Насколько теория Прошнева уместна?

  • Ответить
R VK 16.04.2018 - 02:57

сколько слов из уст змея. сколько и какой мазайкай он сам является?

  • Ответить
Panaev 19.04.2018 - 01:47

Довлеть - пора уже переписать словари. Носители не вкуривают исконное значение.

  • Ответить
Сергей Щелкунов 20.04.2018 - 11:59

А как же артефакты, свидетельствующие о более продвинутых технологиях, нежели наши?

  • Ответить
Russia Stesha 21.04.2018 - 22:16

рас нет!

  • Ответить
White Krumкасн 23.04.2018 - 11:07

тема стала. табуирована,эта дурацкая политкорректость ни к чему хорошему не приведет,все люди разные,и это. надо принять

  • Ответить
Pilum 26.04.2018 - 00:49

Расы - это антинаучное абстрактное понятие, придуманное совершенно от балды - точка отсчета начала координат любой расы - взята от балды и может быть взята совершенно иной. А границ такого множества раса, определяемого свойствами тоже взятых от балды - типа цвет кожи - определить не удается, как и доказательно обосновать принадлежность индивида - при таком-то подходе

  • Ответить
Pilum 27.04.2018 - 02:16

и свойств генетических - генов - в тысячи раз больше и почему-то они этими расоведами - игнорируются во всей своей совокупностью, а всякие цвета кожи или эпикантус - возвеличиваются до каких-то сакрально-значимых признаков чего-та. Создается впечатление - идиотов. Вроде тех что в 19-ом веке были. Расистов политически ангажированных и - идиотов, для которых видимое аля эпикантус значит более - чем реальные механизмы явлений и генетические факты - куда как более многочисленные и многозначные и вариативные. Впечатление это усиливается при раздумьям о точке отсчета координат каждого конкретно множетсва конкретная раса :> Откуда она взялась :>

  • Ответить
silver serov 28.04.2018 - 15:57

Боже, сколько в коменты набежало фашни и древних укров! Откуда вы, уроды, лезете?)

  • Ответить
Mykolas Zigas 30.04.2018 - 18:54

durak durakom

  • Ответить
Студия Русичi 03.05.2018 - 17:08

Сказочный пиздежь. Реально и научно о расах говорит Авдеев.

  • Ответить
Pilum 06.05.2018 - 02:12

Говоря проще - Если у кого-то ген черной кожи - но ген арабского носа, ген италийский волос и ген индусской селезенки - почему он негроид?

  • Ответить
Pilum 08.05.2018 - 18:40

+ еще 20000 разных генов

  • Ответить
Pilum 08.05.2018 - 06:37

Раса это надуманное понятие (чем надуманное в 19-ом етц веке - известно) - у человека 20000 генов и не существует популяции с однозначно аутентичными ГОМОГЕННЫМИ и АНТАГОНИСТИЧНЫМИ иным - набором генов. В современном мире вообще не существует популяций в строгом смысле. Если у какого от балды взятого индиивида есть ген определенного содержания меланина в коже и на основании какого-то аллеля этого гена (или чисто абстрактно взятого набора из каких-нибудь 20-ти генов и соотв. их проявления ) объявляется допустим негроидная раса - почему нельзя объявить расой рыжих с геном сворачиваемости языка в трубочку или еще 20000! таких наборов? От такой же балды

  • Ответить
Pilum 10.05.2018 - 13:10

научно можно говорить лишь о миграциях и распространении - определенных конкретных генов реально друг с другом не увязанных - и более ни о чем

  • Ответить
Pilum 12.05.2018 - 07:54

Говоря проще - Если у кого-то ген черной кожи - но ген арабского носа, ген италийский волос и ген индусской селезенки - почему он негроид? конечно нет никаких именно арабских носов и именнно - тунгусского - желудка - есть лишь определенные аллели генов - никак ни к каким абстрактным расам и нациям не привязанные фактически - лишь разбросанные там и сям по всему человечеству - частота может быть разной да - ну и что?

  • Ответить
Elizabeth Schakurova 10.05.2018 - 08:16

Очень нравится его живая подача

  • Ответить
Stepan Bandera 11.05.2018 - 11:49

Современные российские европейцы : угро-финны, славяне массово смешиваются с азиатами-монголоидами, кавказцами. На Московии все меньше и меньше встречаются коренные жители - белокурые угро-финны из племя мордва

  • Ответить
Stepan Bandera 13.05.2018 - 08:15

Павел Пивоваров вы говорите темноглазые русские - таких не бывает, это явные азиаты. Славяне, балты и угро-финны всегда со светлыми глазами ( голубые, светло-зелёные, серые) и светлой ( не смуглой) кожей. Если черновые с темненькой кожей - это уже азиаты в большей мере и называть их русскими нельзя так, как русские - это европейцы из славянских, балтийских и угро-финских племен.

  • Ответить
Павел Пивоваров 15.05.2018 - 16:01

Stepan Bandera массово смешиваются с азиатами-монголоидами, кавказцами - Это может так показаться в Москве, но отъедьте от больших городов на 100-200 км, и вы не увидите никаких смешений - всё до сих пор чинно и патриархально. На Московии все меньше и меньше встречаются коренные жители - белокурые угро-финны из племя мордва - Если пользоваться научными данными антропологии, археологии и генетики, то на территории Москвы угро-финские племена были вытеснены балтскими племенами примерно в III-V веках, а они, в свою очередь, славянскими во время экспансии славян на север из Поднепровья в VII-IX веках. Так что ко времени князя Долгорукого (XII век) на территории Москвы от угро-финнов и балтов остались одни топонимы. Существенное влияние в генетике популяций русских поселений угро-финской составляющей прослеживается не южнее линии Смоленск-Ярославль-Владимир-Кострома. Чем севернее от этой линии, тем больше русских северного типа - светлоглазых светловолосых, чем южнее, тем больше русских южного типа - темноволосых и темноглазых, соответственно. Московией, если вы не в курсе, называли Московское царство исключительно западные страны по примеру Польши времён ВКЛ. В документах и рескриптах собственно Московского царства такого названия нет, как и московитов. Название считалось зазорным, примерно как сейчас хохлы для украинцев.

  • Ответить
Олег Калугин 13.05.2018 - 16:07

С удовольствием смотрю молодых людей. Они так во всем уверены. Себя вспоминаю и думаю, какой же я был самоуверенный глупец)))

  • Ответить
Алена Виноградова 16.05.2018 - 09:06

Олег Калугин они ещё и жестокие, видимо пока не оказались в падающем самолёте 😄

  • Ответить
Freshman 16.05.2018 - 08:29

Сука, откуда столько даунов в комментах - это шок. Несут какую-то псевдонаучную хуйню в стиле Рен-ТВ. А другие так вообще эволюцию отрицают - и это в 2017 году, бля.

  • Ответить
Yanardag 18.05.2018 - 15:51

что вы хвалите его? нихрена не понятно. только и говорит хрен хрен хрен.

  • Ответить
Lakki 21.05.2018 - 04:20

и это проблема.

  • Ответить
boris halbaev 23.05.2018 - 08:06

Предлагаю прочитать на Цифровой Витрине/cibum/ Ялбак Халбай Происхождение человеческих рас. Довольно убедительно.

  • Ответить
Нэля Абзалилова 24.05.2018 - 08:54

Дробышевский просто ванлав! Так классно излагает

  • Ответить
<iframe src="http://embassy-drc.ru/embed?id=44405" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>